Les prothèses numériques du corps humain : de l'humain réparé à l'humain augmenté. Histoire et actualité de la "cyborgisation" de la société et des individus par le numérique et l'intelligence artificielle (IA).
Voici un article de Judith Chetrit, paru dans le journal Libération :
“Rétine, Coeur, main, jambe… le corps devient «réparable». Truffés d’électronique, prothèses et implants high-tech remplacent organes et membres défaillants. Un mariage corps-machine qui pose question…”
Cet article du 17/11/2013, traite de la réparation du corps humain au moyen de divers prothèses
Le discours patients ayant recours à des dispositifs médicaux implantés actifs (DMIA) ou des prothèses bioniques comparé à la figure imaginaire populaire du Cyborg. Il s’agira de porter une réflexion sur les bénéfices et les enjeux d’un traitement ayant recours à des dispositifs informatisés pour soigner des maladies chroniques. L’exemple principal portera sur la question du suivi thérapeutique de pathologies cardiaques à travers une analyse anthropologique des usages de pacemakers et de défibrillateurs cardiaques.
Cette intervention sera faite à l’occasion des rencontres MÉTIC du mardi soir, organisées par TIC et Santé Montpellier (Institut TELECOM, Université Montpellier 2, Ecole des Mines d’Alès, Université Montpellier 1).
Former des professionnels qui assureront la médecine de demain, tel est l’objectif que ce sont fixés l’Institut Télécom, l’Université Montpellier 2, l’Université Montpellier 1 et l’École des Mines d’Alès.
Les partenaires se sont associés pour proposer un bouquet de formations TIC et SANTÉ MONTPELLIER, lequel est composé d’une formation d’ingénieurs, de 2 diplômes d’Université UM1 et UM2, d’un diplôme de spécialisation de l’Ecole des Mines d’Alès et d’un MASTER avec 4 spécialités : Bioinformatique et Modélisation, Physique pour le biomédical, Technologies pour la santé, Systèmes d’information et Imagerie médicale.
Dans le cadre de ma recherche doctorale sur le port de dispositifs médicaux implantés actifs et des prothèses numériques du corps humain, j’ai convaincu Cardiostim et Sorin Group de la nécessité de prendre en compte le discours des patients concernant leur expérience, au quotidien, du port d’un défibrillateur implantable.
Radiographie d’une dispositif numérique implanté dans le cadre d’une thérapie en rythmologie cardiaque
Le Dr. Philippe Ritter (rythmologue et président de Cardiostim), lors du salon Cardiostim 2008 – 16th World Congress in Cardiac Electrophysiology and Cardiac Techniques, a présenté officiellement notre étude, menée avec le concours d’IPSOS.
De retour du Japon, j’ai eu l’honneur d’y assister à Nice et ce fut l’occasion également de rencontrer certains des spécialistes mondiaux dans le domaines des implants médicaux implantés actifs.
Celle-ci porte ainsi pour la première fois en France sur la qualité de vie en termes de ressenti, de confort au quotidien, de vécu familial et de représentations sociales et symboliques (davantage qu’en termes plus habituel de suivi strictement médical comme le risque d’infection, rythme cardiaque, capacité respiratoire…) des porteurs de dispositifs médicaux implantés actifs de type : “stimulateurs & défibrillateurs cardiaques”.
Voir le chapitre IV, “L’apport du dispositif médical” de Antoine Audry et Jean-Claude Ghislain paru dans Le dispositif médical, Que sais-je ?, PUF, Paris en 2009. Celui-ci mentionne cette intervention et qui est disponible sur Cairn.
