Dans le cadre de ma recherche doctorale sur le port de dispositifs médicaux implantés actifs et des prothèses numériques du corps humain, j’ai convaincu Cardiostim et Sorin Group de la nécessité de prendre en compte le discours des patients concernant leur expérience, au quotidien, du port d’un défibrillateur implantable.
Le Dr. Philippe Ritter (rythmologue et président de Cardiostim), lors du salon Cardiostim 2008 – 16th World Congress in Cardiac Electrophysiology and Cardiac Techniques, a présenté officiellement notre étude, menée avec le concours d’IPSOS.
De retour du Japon, j’ai eu l’honneur d’y assister à Nice et ce fut l’occasion également de rencontrer certains des spécialistes mondiaux dans le domaines des implants médicaux implantés actifs.
Celle-ci porte ainsi pour la première fois en France sur la qualité de vie en termes de ressenti, de confort au quotidien, de vécu familial et de représentations sociales et symboliques (davantage qu’en termes plus habituel de suivi strictement médical comme le risque d’infection, rythme cardiaque, capacité respiratoire…) des porteurs de dispositifs médicaux implantés actifs de type : “stimulateurs & défibrillateurs cardiaques”.
(Voir l’article en ligne “Comment vit-on avec un défibrillateur implantable ?” de Catherine Petitnicolas, qui fait par de cette intervention et de cette étude. Celui-ci est paru dans Le Figaro du 20/06/2008)
Voir le chapitre IV, “L’apport du dispositif médical” de Antoine Audry et Jean-Claude Ghislain paru dans Le dispositif médical, Que sais-je ?, PUF, Paris en 2009. Celui-ci mentionne cette intervention et qui est disponible sur Cairn.