Les prothèses numériques du corps humain : de l'humain réparé à l'humain augmenté. Histoire et actualité de la "cyborgisation" de la société et des individus par le numérique et l'intelligence artificielle (IA).
illutration générée par Copilot et promptée ar MAxime Derian (11/2023)
Les véhicules semi-autonomes soulèvent des questions éthiques complexes qui permettent assez bien de contextualiser une réflexion #éthique en IA en proposant des cas très concrets de dilemmes.
Par exemple, que doit il se passer si une voiture semi-autonome est impliquée dans un accident mortel inévitable ? Quelle programmation choisir ? Qui doit être sauvé en premier, les passagers de la voiture ou les piétons et les tiers à l’extérieur du véhicule ?
⚖️
Le propre de l’éthique est à la fois de porter l’attention sur des règles générales de nature décisionnelles et morales mais aussi de réfléchir collégialement ou individuellement sur des décisions au cas par cas.
Il est important de noter qu’en Allemagne, pays qui se dote d’un cadrage légal de la régulation des voitures semi-autonomes, la discrimination fondée sur l’âge n’est pas légalement tolérée.
Toutefois, certaines personnes ont proposé que les voitures semi-autonomes devraient sauver d’abord les #enfants en priorité.
On peut imaginer une pléthore d’autres instructions possibles déterminant des questions de vie et de mort lié à des choix de programmation algorithmique. C’est un débat très complexe.
Comme chaque IA se développe et se répand dans une aire culturelle définie (cf. ANR CulturIA), il n’est pas improbable que les cadrages éthiques puissent varier d’un pays à l’autre…
Si ce sujet vous intéresse, je vous recommande de visiter le site www.moralmachines.net (Disponible en 10 languages différents).
Il s’agit d’une plateforme qui recueille les points de vue humains sur les décisions morales prises par l’intelligence artificielle, comme les voitures autonomes avec un questionnaire sous forme d’une sorte de serious game simple et qui prend quelques minutes à terminer.
Définition multilingue de l’IA faite avec Copilot et promptée par Maxime Derian (11/2023)
🇬🇧Tired of using the 1956 definition of AI, which is vague and always needs to be spelled out? “
Artificial intelligence (AI) is the intelligence of machines or software, as opposed to the intelligence of humans or animals. It may also refer to the corresponding field of study, which develops and studies intelligent machines, or to the intelligent machines themselves.” (source : Wikipedia EN)
🇩🇪Sind Sie es leid, die Definition von 1956 für KI zu verwenden, die vage ist und immer präzisiert werden muss? “
(NB: Nun, die Version auf der deutschen Wikipedia ist viel präziser als in vielen anderen Sprachen) Künstliche Intelligenz (KI), auch artifizielle Intelligenz (AI), englisch artificial intelligence, ist ein Teilgebiet der Informatik, es umfasst alle Anstrengungen, deren Ziel es ist, Maschinen intelligent zu machen. Dabei wird Intelligenz verstanden als die Eigenschaft, die ein Wesen befähigt, angemessen und vorausschauend in seiner Umgebung zu agieren; dazu gehört die Fähigkeit, Sinneseindrücke wahrzunehmen und darauf zu reagieren, Informationen aufzunehmen, zu verarbeiten und als Wissen zu speichern, Sprache zu verstehen und zu erzeugen, Probleme zu lösen und Ziele zu erreichen. ” (source : Wikipedia DE)
🇫🇷 Vous en avez assez d’utiliser la définition de l’IA de 1956, qui est vague et doit toujours être précisée ?
“L’intelligence artificielle (IA) est un ensemble de théories et de techniques visant à réaliser des machines capables de simuler l’intelligence humaine.” (source : Wikipedia FR)
🇱🇺 Hei ass e Versuch op #Lëtzebuergesch eng aktualiséiert an technorealistesch #Definitioun vun der Definitioun vu #KënschtlecherIntelligenz vun 1956 ze formuléieren.
(nach keng Definitioun op der Lëtzebuerger Wikipedia ab 1. Dezember 2023)
👉 Here’s the definition I’m proposing, based on recent exchanges on LinkedIn between Orange and Technoréalisme ! —– 🇬🇧 📖EN: #AI =”Discipline devoted to the construction of “agents” (software and/or hardware) that interact with the environment, can learn from initial data supplied and/or data collected during interactions to perform functions (actions or decision support) in a determined environment, with a certain degree of autonomy”
This technical and scientific discipline works in particular on the implementation of software for understanding and generating language, images, sounds and videos or the implementation of automated decision-making.
As a result, they can produce results or behaviours not anticipated or desired by designers or users, referred to as ‘unintended effects’.”
Such software can run locally or online and be connected to minimal databases as well as big data.”
—- 🇩🇪 📖DE: #KI= “Disziplin, die sich mit der Konstruktion von “Agenten” (Software und/oder Hardware) befasst, die mit der Umwelt interagieren, aus den gelieferten Ausgangsdaten und/oder den während der Interaktion gesammelten Daten lernen können, um in einer bestimmten Umgebung Funktionen (Aktionen oder Entscheidungshilfen) mit einem gewissen Grad an Autonomie auszuführen.
Diese technische und wissenschaftliche Disziplin befasst sich insbesondere mit der Implementierung von Software zum Verstehen und Erzeugen von Sprache, Bildern, Tönen und Videos oder der Umsetzung von automatisierten Entscheidungen.
Infolgedessen können sie zu Ergebnissen oder Verhaltensweisen führen, die von Designern oder Nutzern nicht erwartet oder gewünscht wurden, was als ‘unbeabsichtigte Effekte’ bezeichnet wird.
Solche Software kann lokal oder online laufen und sowohl mit minimalen Datenbanken als auch mit Big Data verbunden sein.” —- 🇫🇷 📖FR: #IA=”Discipline consacrée à la construction d'”agents” (logiciels et/ou matériels) qui interagissent avec l’environnement, peuvent apprendre à partir de données initiales fournies et/ou de données collectées au cours des interactions pour réaliser des fonctions (actions ou aide à la décision) dans un environnement déterminé, avec un certain degré d’autonomie.
Cette discipline technique et scientifique travaille notamment sur la mise en œuvre de logiciels de compréhension et de génération de langage, d’images, de sons et de vidéos ou sur la mise en œuvre d’une prise de décision automatisée.
De ce fait, ils peuvent produire des résultats ou des comportements non prévus ou souhaités par les concepteurs ou les utilisateurs, appelés ” effets impromptus”.
Ces logiciels peuvent fonctionner localement ou en ligne et être connectés à des bases de données minimales ainsi qu’à des big data.”
—-
🇱🇺”#kënschtlecherIntelligenz = “#Disziplin beschäftegt mat der Konstruktioun vun “Agenten” (#Software an/oder #Hardware) déi mat der Ëmwelt interagéieren, kënnen aus den geliwwerten Ausgabdaten an/oder d’Donnéeën, déi während der #Interaktioun gesammelt ginn, léieren fir Funktiounen an engem bestëmmten Ëmfeld (#Aktiounen) ze maachen oder Entscheedungshëllef) mat engem gewësse Grad vun Autonomie.
Dës technesch a wëssenschaftlech Disziplin ass besonnesch beschäftegt mat der Ëmsetzung vu Software fir Ried, Biller, Kläng a Videoen ze #verstoen an ze #generéieren oder d’Ëmsetzung vun automatiséierten #Entscheedungen.
Als Resultat kënne se zu Resultater oder Verhalen féieren, déi vun Designer oder Benotzer net erwaart oder gewënscht goufen, déi als ‘#onbesonnteEffekter‘ bezeechent ginn.
Sou Software kann lokal oder online lafen a mat minimalen #Datenbanken a #BigData verbonne sinn.”
Dans le cadre de la Tech Supreme Court – AI Edition, qui se tient aujourd’hui, le 19 octobre à l’Hémicycle ECCL, Maxime Derian a accepté de répondre en avant-première à quelques questions clés liées à l’IA. En tant qu’anthropologue spécialisé dans le domaine numérique, Maxime Deriannous apporte un point de vue éclairé sur les développements potentiels de l’IA, ainsi que sur les questions de vie privée et de confiance qu’elle soulève.
TS : Qu’est-ce qui vous a motivé à rejoindre cette édition AI de la Tech Supreme Court ?
MD : « Cet événement a immédiatement retenu mon attention en raison de l’importance de la question de l’IA. L’IA est un outil puissant avec le potentiel d’avoir des impacts positifs et négatifs considérables. Il est essentiel d’avoir un débat informé pour guider le développement de l’IA de manière saine et équilibrée, tout en évitant les écueils potentiels. Le passé nous a montré que des avancées technologiques majeures, comme l’arrivée des ordinateurs et Internet, sont intervenues sans débats suffisants. L’IA est déjà présente, mais nous devons éviter les extrêmes du catastrophisme ou de l’enthousiasme démesuré quant à ses capacités. Ce débat doit donc être inclusif, impliquant diverses perspectives, des scientifiques aux politiciens, des économistes aux philosophes, en passant par des acteurs artistiques. L’approche de cet événement, qui se concentre à la fois sur les coûts, les avantages, les bénéfices et les risques de l’IA dans notre société, est ainsi particulièrement attrayante. Il est crucial de se rappeler que nos décisions sur l’IA façonneront l’avenir, c’est pourquoi nous devons les prendre avec soin. Les enfants nés aujourd’hui vivront dans le monde que nous aurons créé, et il est impératif d’entamer un dialogue pour comprendre les attentes de chacun. L’acceptation de la critique et la flexibilité dans nos opinions sont essentielles. Un débat de cette nature est riche d’enseignements. »
TS : Quels sont les développements futurs les plus prometteurs dans le domaine de l’IA au Luxembourg ?
MD : « Le Luxembourg est un pays économiquement dynamique qui a su se réinventer à plusieurs reprises tout au long de son histoire. De l’agriculture à la sidérurgie, le Luxembourg a connu des transformations majeures grâce à des avancées technologiques, comme la déphosphorisation qui a révolutionné la production d’acier. Plus récemment, le pays a évolué vers une économie axée sur les services, la banque, et de plus en plus, le numérique. Cela a attiré des acteurs mondiaux de la technologie tels que Microsoft et Amazon, renforçant la position du Luxembourg en tant que centre technologique. »
« En ce qui concerne l’avenir de l’IA au Luxembourg, on peut s’attendre à des changements significatifs sur le marché de l’emploi. L’IA redistribuera les cartes, créant de nouveaux emplois tout en en déplaçant d’autres. Le pays est bien positionné pour tirer parti de l’IA en développant des compétences numériques de haute qualité, favorisant ainsi la croissance des start-ups et des grandes entreprises. L’IA peut également contribuer au e-gouvernement, améliorant l’expérience des citoyens et rationalisant les processus administratifs. Dans le secteur bancaire et des assurances, elle peut améliorer le conseil aux clients, simplifier l’accès aux services et stimuler les partenariats. En matière culturelle, artistique et de divertissement, l’IA offre aussi de nombreuses opportunités. Elle peut libérer un potentiel créatif en utilisant des outils d’image et de son, et pourrait même conduire à l’émergence de nouveaux styles musicaux ou de formes artistiques novatrices. Enfin, l’IA peut jouer un rôle essentiel dans le domaine de la santé. Elle ne remplacera pas les médecins, mais les assistera de manière efficace. Elle pourrait aider au diagnostic en identifiant des détails imperceptibles, analyser différents types de pathogènes, ou même contribuer à la création de médicaments personnalisés basés sur le génome. En résumé, l’IA pourrait transformer le secteur de la santé en permettant aux médecins d’être plus efficaces, ce qui pourrait avoir un impact positif sur la qualité de vie et la durée de vie. »
« Le Luxembourg est bien positionné pour tirer parti de ces opportunités offertes par l’IA, que ce soit sur le plan économique, administratif, culturel, artistique ou médical. Il s’agit d’un domaine en constante évolution, et le Luxembourg semble prêt à en embrasser le potentiel. »
TS : Existe-t-il un moyen de complètement éliminer ou atténuer les inquiétudes en matière de confidentialité et de confiance que les gens ont à l’égard de l’IA ?
MD : « La vie privée et la confiance sont deux aspects distincts. Il est difficile, voire impossible, d’éliminer entièrement ces préoccupations, car même face à des arguments rationnels, des réactions irrationnelles subsisteront. Cependant, nous pouvons adopter des approches pour les atténuer. En ce qui concerne la vie privée, il est nécessaire de mettre en place une régulation complexe qui nécessite des discussions approfondies, tant au niveau européen que national. Cette question englobe de nombreux aspects et demande à être soigneusement examinée. Néanmoins, le facteur clé pour atténuer les inquiétudes concernant la vie privée réside dans l’éducation et l’information des individus. »
« Concernant la confiance, la transparence est essentielle pour que les gens acceptent les systèmes d’IA, tout comme l’éducation et l’information. C’est en fournissant des connaissances et des explications rationnelles, en éduquant les individus, y compris les enfants, sur les enjeux de l’IA, sans exagération ni simplification excessive, que nous pouvons établir un lien de confiance. C’est précisément l’approche que mes co-auteurs et moi-même adoptons pour le site web www.technorealisme.org, où nous nous efforçons de présenter un débat équilibré afin d’éviter les extrêmes et de promouvoir une meilleure compréhension des implications de ces technologies. En présentant un débat équilibré et en évitant les excès, nous pouvons contribuer à une meilleure compréhension de ces technologies et réduire les réactions irrationnelles. »
« En fin de compte, il s’agit d’un processus continu qui nécessite une communication ouverte et un dialogue constant entre les parties prenantes pour atténuer les inquiétudes liées à la vie privée et à la confiance envers l’IA. »
