Ressources numériques en sciences humaines et sociales OpenEdition Nos plateformes OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypothèses Calenda Bibliothèques OpenEdition Freemium Suivez-nous

Ma vision 2025-2035 : lunettes hyperconnectées, IHM, IA et responsabilité collective

Mark Zuckerberg présente les nouvelles Ray-Ban Meta Display
Mark Zuckerberg présente les nouvelles Ray-Ban Meta Display
Mark Zuckerberg annonce aujourd’hui le 18 septembre 2025, l’ère des lunettes hyper-connectées. Les premiers retours sont unanimes : l’interface BCI non invasive que Meta propose est au point. Avec l’arrivée dans le grand public d’IHM performantes ET non invasives, c’est l’heure des opportunités et de la responsabilité d’usage. Je ne peux préjuger d’un nouveau “moment iPhone”, unf rupture, comme lors de la démo de Steve Jobs en 2007 pour lancer l’iPhone et donc l’ère des smartphones en tant que IHM principale de nos “prothèses cognitives” mais je percois quelque chose se passe qui prolonge et actualise notamment le projet Google Glass, d’il y a 11 ans, trop précoce et surtout dénué d’IA moderne. Ces outils que sont les lunettes hyper-connectées de Meta risquent d’avoir un grand succès. Même OpenAI et Jony Ive vont peut-être avoir à copier Meta un peu comme Sony, Samsung et consorts se sont mis rapidement à imiter l’interface de l’iPhone en 2007. Mark Zuckerberg vient donc de présenter ces nouvelles Meta Ray-Ban Display, accompagnées d’un bracelet neural non invasif capable de capter nos micro-gestes. Ce lancement ouvre ainsi, à mon sens, un nouveau cycle technologique. Google Glass avait 12 ans d’avance (trop d’avance !) et le premier Metaverse a fait pschitt. Mais un second Metaverse, plus centré sur la réalité et moins sur la virtualité, commence à poindre aujourd’hui même selon moi. L’IA va accélérer un grand coup et donc les #IHM aussi. 2025-2030 : la décennie des lunettes intelligentes ? La maturité des capteurs EMG et de l’IA embarquée rend plausible une adoption de masse d’ici 2025-2030. Yann LeCun annonçait déjà début 2025 la possibilité de piloter ces dispositifs par de simples contractions musculaires. En 2008, au Tokyo Institute of Technology, mon #MudraProject explorait cette voie au #KoikeLab… mais le machine learning de l’époque était encore trop lent. L’idée était là chez moi mais les puces et l’IA étaient trop lentes. Et après 2030 ? IA générative et androïdesDemis Hassabis, Ilya Sutskever, Yann LeCun ou encore Liang Wenfeng prévoient des IA génératives d’une telle complexité que seuls quelques centaines de milliers d’humains pourront réellement en saisir les arcanes vers 2029. Parallèlement, les androïdes gagnent en robustesse et en polyvalence, s’intégrant toujours plus dans nos espaces de vie et de travail. Ce qui m’inquiète cest que dans sese propos Mark Zuckerberg persiste dans un intention de proposer de superposer des couches numériques qui grignotent la relation interpersonnelle directe et fragment l’attention profonde par des distractions concomittantes potentiellement épuisante et addictives. Nos capacités cognitives finissent cependant, cest manifeste, par dépendre de prothèses toujours plus puissantes mais “non conscientes”. Le lien #parasocial “ronge” les liens sociaux. Facebook était un réseau social de milliards d’humains. Meta sera une plate-forme parasociale “peuplée” d’IA. Point de QI par point de QI, la Machine, cette “vie morte qui se meut par elle-même” dépasse nos capacités cognitives réelles. Moi aussi, vous aussi notre cerveau sera bientôt dépassé et il faudra courir presque en vain après les réponses des chatbots et les recommandations d’IA, de complexité croissante comme si nous tentions de faire une course à pied contre une automobile ! D’ici 2035, à ce rythme, probablement,presque plus aucun humain ne comprendra entièrement ce que nous racontera ce que nous aurons pourtant collectivement créé. Qui parmi nous comprends vraiment comment fonctionne une puce gravé en 6 nanomètres ? Que dirait Alan Turing ? La question centrale n’est plus « la machine peut-elle penser ? » comme son travail de 1950 et les réflexions de Vannevar Bush mais : « quelle place voulons-nous lui accorder ? ». Un plan pour une technologie responsable pour les BCI non invasives ? Le secteur des BCI invasives et reglementé de manière draconnienne car relevant du monde chirurgical. Celui des BCI non invasive ne l’est pas vraiment. En 2013, j’avais anticipé tous les risques des usages erronés ou excessifs des écrans pour les enfants. La question se réactive à présent et se renouvelle au regard de l’essor de l’IA. L’initiative IRaise, soutenue par moi et le collectif du Technoréalisme va dans le bon sens. OpenAI vient d’annoncer vouloir vérifier strictement l’âge des utilisateurs pour adapter son célèbre chatbot : ChatGPT et éviter certaines interactions néfastes. Plus globalement, il est urgent de protéger nos liens sociaux, nos psychés et de définir des garde-fous clairs. L’humanité doit préserver son écologie de l’esprit au même titre que la biodiversité posée sur la croûte de la planète que nous occupons.Confiance, transparence et éthique doivent devenir les critères centraux d’innovation.

La question n’est pas de savoir si les machines dépasseront l’être humain, mais si l’être humain saura définir des règles du jeu où l’intelligence artificielle augmentera sa liberté plutôt que sa servitude.


OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Maxime Derian (18 septembre 2025). Ma vision 2025-2035 : lunettes hyperconnectées, IHM, IA et responsabilité collective. Anthropologie des interfaces Homme/Machine. Consulté le 9 décembre 2025 à l’adresse https://doi.org/10.58079/14pth