
De façon peut-être surprenante, ma crainte technologique n’est pas le risque que nos systèmes soient imparfaits et dysfonctionnels, mais plutôt que nous arrivions devant le fait accompli de macrosystèmes technologiques IA surefficaces et “trop” parfaits en quelque sorte.
Comme je l’expliquais plus tôt avec le “moment Akira de l’IA“, je vous propose de réfléchir au risque d’une augmentation trop optimale qui pourrait faire resurgir ces “monstres du ça” issus de nos inconscients d’humains, boostés ensuite par la technologie.
Le film “Planète interdite” illustre parfaitement mes appréhensions. Morbius, confronté à la technologie des Krells – cette machine capable de matérialiser toute pensée imaginable – devient l’incarnation de ce que je redoute. Sa puissance intellectuelle doublée grâce à leur appareil lui permet des prouesses technologiques extraordinaires, mais il oublie l’essentiel : les pulsions destructrices de son inconscient.
Ce qui m’inquiète davantage encore, c’est la convergence insidieuse de ces outils “parfaits” en un macrosystème d’optimisation totale. Un mélange entre la “société liquide” de Sigmunt Bauman et le “Meilleur des Mondes” de Aldous Huxley.
L’ectogenèse est le développement complet d’un embryon puis d’un fœtus humain dans un utérus artificiel, depuis la fécondation jusqu’à la naissance. Le terme provient du grec ecto (« hors ») et genèse, désignant littéralement une procréation « hors » du corps de la femme. Le terme a été inventé en 1923 par le généticien britannique J.B.S. Haldane dans son ouvrage “Dédale ou la science de l’avenir”. L’ectogenèse représente l’archétype même de ce macrosystème d’optimisation totale que je redoute. Cette technologie illustre parfaitement comment l’innovation “tous azimuts” peut transformer l’essence même de l’humanité en processus industriel optimisé.
Imaginez l’ectogenèse optimisée par l’IA, couplée aux algorithmes de nutrition personnalisée, aux systèmes de stimulation cognitive précoce, aux algorithmes de recommandation aux plateformes de matching génétique pour les fécondation ” idéales” de gamètes.
Ces technologies, individuellement parfois bénéfiques, risquent de s’imbriquer en chaîne pour créer un “impérialisme des pratiques” où même l’amour, le lien familial, l’enfance spontanée seraient “optimisés”.
L’efficience deviendrait alors notre nouvelle religion, transformant chaque geste humain en variable à maximiser. Cette hyperconnexion technologique pourrait nous faire perdre ce qui nous rend fondamentalement humains : l’imperfection créatrice, l’aléatoire fécond, la beauté de l’inachevé.
Ce qui me hante aujourd’hui, c’est cette possibilité que nos IA deviennent si performantes qu’elles amplifient nos parts d’ombre sans que nous en ayons conscience. Contrairement aux bugs informatiques que l’on peut corriger, comment debugger l’inconscient humain quand il est démultiplié par des systèmes “parfaits” ?
C’est cet écueil potentiel que je nomme “Léviathan numérique“.
L’efficacité absolue d’un appareillage technologique optimisé pourrait bien devenir à terme notre Altaïr IV personnelle.
Bibliographie
Haldane, J.B.S. (1923). Dédale ou la science de l’avenir (Daedalus; or, Science and the Future). Cambridge : Heretics Society. [Réédition française : Éditions Allia, 2015, traduit par Fabienne Gallaire]
Huxley, Aldous (1932). Le Meilleur des mondes (Brave New World). London : Chatto & Windus. [Écrit en 1931 à Sanary-sur-Mer]
Huxley, Aldous (1958). Retour au meilleur des mondes (Brave New World Revisited). London : Chatto & Windus
Bauman, Zygmunt (2000). Liquid Modernity. Cambridge : Polity Press
Bauman, Zygmunt (2003). Liquid Love: On the Frailty of Human Bonds. Cambridge : Polity Press
Bauman, Zygmunt (2005). Liquid Life. Cambridge : Polity Press
Bauman, Zygmunt (1998). Globalization: The Human Consequences. New York : Columbia University Press
Atlan, Henri (2005). L’utérus artificiel
Institut européen de bioéthique (2019). Utérus artificiel : état des lieux et réflexions éthiques – https://www.ieb-eib.org/fr/publications/uterus-artificiel/
Williams, Nicola & Wilkinson, Stephen (Université de Lancaster). Recherches en éthique de la reproduction – https://www.lancaster.ac.uk/ethics-of-reproduction/
Publications scientifiques récentes
The American Journal of Obstetrics & Gynecology – Recherches australiennes sur placenta artificiel – https://www.ajog.org/article/S0002-9378(20)30192-7/fulltext
Journal of Biomedical Engineering – Recherches chinoises sur “nounou robotique” (2022) – https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1742706122001234
Nature – Embryons de souris ex-utero (2021) – https://www.nature.com/articles/s41586-021-03535-0
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Maxime Derian (9 juin 2025). Ma crainte du “trop parfait” technologique illustrée par le film “Planéte Interdite” de 1956. Anthropologie des interfaces Homme/Machine. Consulté le 9 décembre 2025 à l’adresse https://doi.org/10.58079/142sg